如何选文
先看主题是否清楚,再看材料是否足够。只有一个模糊传闻、一个无法确认的截图或一段脱离上下文的说法,不适合作为完整文章基础。能进入正文的内容,至少应当让读者知道问题是什么、材料来自哪里、文章能回答到什么程度。
其次看形式是否匹配。轻量观察进入短栏,需要跨材料解释的问题进入长读,依靠视觉顺序表达的内容进入图辑,已有连续积累的主题进入专题。形式服务于内容,不反过来为了填栏目硬造内容。
方法页公开的是基本编辑原则,而不是内部机密。读者可以用同样的标准理解本站内容:一篇文章为什么被选中,一组图片为什么这样排序,一个事实为什么需要来源,以及遇到版权边界时为什么有些材料不会被继续展示。
先看主题是否清楚,再看材料是否足够。只有一个模糊传闻、一个无法确认的截图或一段脱离上下文的说法,不适合作为完整文章基础。能进入正文的内容,至少应当让读者知道问题是什么、材料来自哪里、文章能回答到什么程度。
其次看形式是否匹配。轻量观察进入短栏,需要跨材料解释的问题进入长读,依靠视觉顺序表达的内容进入图辑,已有连续积累的主题进入专题。形式服务于内容,不反过来为了填栏目硬造内容。
先看图像本身提供了什么,再读图说。图说应该补充必要的空间、时间或版面关系,不能替画面编故事。若一张图片无法确认人物身份、事件经过或具体地点,文字也不应擅自补全。
版面上让图片完整显示,不用裁切主体换取“满版”效果。复杂图片上不叠正文,图片缺失时保留空槽而不是调用外链替代。
“网上能看到”不等于“可以任意复制”。图片、文字、录音和视频都可能受到版权、授权范围或平台规则限制。91不提供盗版影像、破解资源、侵权下载、外部网盘或镜像入口,也不会教读者绕过版权限制。
需要引用时,应控制必要范围、说明来源,并尊重原作者或权利人的合法权益。收到侵权反馈后,优先核对权属、使用范围与页面实际内容,再决定更正、下线或补充说明。
当材料无法相互印证、关键来源不可访问、版权状态不明确或事实边界无法解释清楚时,最合适的处理往往不是继续补写,而是暂停。可靠内容不要求每个问题都有答案,但要求读者能看见答案的依据与限制。